Studie: Wie andere EU-Länder ganz ohne E-Auto-Förderung die Elektrowende schaffen

• Ab Mai 2026 können Privatpersonen in Deutschland eine neue staatliche Förderung für Elektroautos beantragen, so will die Bundesregierung die Elektrowende wiederbeleben.
• Die Prämie beträgt je nach Einkommen bis zu 6.000 Euro und gilt rückwirkend für Neuwagen, die seit Januar zugelassen wurden.
• Eine aktuelle europäische Vergleichsstudie zeigt jedoch, dass direkte Kaufanreize allein nur begrenzte Wirkung entfalten.

Die Bundesregierung hat eine neue E-Auto-Förderung aufgelegt. Sie soll die Elektrowende hierzulande wieder in Schwung bringen. Doch es stellen sich Fragen hinsichtlich der Wirksamkeit der Methode. Andere Ansätze, wie sie etwa bei unseren europäischen Nachbarn praktiziert werden, scheinen deutlich wirkungsvoller zu sein.

Die Untersuchung „Autonation im Wandel“ von Motointegrator und DataPulse Research kommt zu dem Ergebnis, dass nicht die Höhe der Subventionen entscheidend ist, sondern die langfristige Ausgestaltung der politischen Rahmenbedingungen. So hat Finnland vergleichsweise geringe Mittel in Kaufprämien investiert, erreicht aber einen deutlich höheren Anteil an Elektroautos als Deutschland, das wesentlich höhere Summen eingesetzt hat.

Deutlich mehr Stromer ganz ohne Förderung

Noch deutlicher wird der Unterschied in Ländern wie Norwegen und Dänemark. Beide verzichten weitgehend auf direkte Kaufprämien und setzen stattdessen auf dauerhafte steuerliche Vorteile und strukturelle Anreize. In Norwegen etwa sind Elektroautos über den gesamten Lebenszyklus hinweg günstiger als Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor, was zu einem sehr hohen Marktanteil geführt hat. Auch Dänemark erzielt durch steuerliche Differenzierung zwischen Antriebsarten starke Wachstumsraten bei Elektrofahrzeugen.

Sind Deutsche von falschen Anreizen verzogen?

In Deutschland zeigte sich hingegen eine starke Abhängigkeit von direkten Fördermaßnahmen. Nach dem Wegfall des Umweltbonus Ende 2023 gingen die Neuzulassungen von Elektroautos deutlich zurück. In anderen europäischen Märkten blieb die Entwicklung stabil, da dort langfristige steuerliche Vorteile greifen.

Die Studie legt nahe, dass nachhaltige Marktentwicklung weniger von einmaligen Zuschüssen abhängt als von konsistenten und langfristig angelegten politischen Rahmenbedingungen.